這把真假難辨的紫砂藏器,顧老親自做的鑒定

這把真假難辨的紫砂藏器,顧老親自做的鑒定

9閱讀 2019-04-10 06:30 茶具

在北京故宮博物院藏有一把紫砂提梁器,落款為邵元祥,其乃明末清初的紫砂名家,也就是這把壺,在當(dāng)時引起了一些小小的風(fēng)波。



宜興窯邵元祥款詩句提梁壺?

清光緒,高20、口徑11.8、底徑12.3厘米。


扁腹,曲彎流,拱橋式提梁高聳,圓蓋有鈕,平底內(nèi)凹。底中心鈐“荊溪”“邵元祥制”二方形印章款。蓋面鈐刻篆書“醇邸雅玩”四字款。


壺兩面鐫刻篆體詩文,一面為“虛則有容,滿復(fù)不溢”,旁有落款“己丑仲夏月適園主人清玩”;另一面為“潤溥寰中,斟酌而出”,落款為“繆嘉玉謹(jǐn)題”,并鐫“嘉玉”“石農(nóng)”兩印章款。



當(dāng)時故宮的鑒定為此壺乃是仿品,為清末時期仿邵元祥之作,為托款,因為邵元祥是清末清初人,而壺身題詩之人為繆嘉玉,乃是清代光緒年間人。

?

繆嘉玉是受慈禧太后恩寵的女畫師繆嘉蕙的胞兄,擅長書法繪畫,曾被醇親王請進(jìn)府內(nèi)做學(xué)館先生,而此壺也是醇親王府茶膳房的日常沏茶用器。

?

但此壺的風(fēng)格又像是邵元祥的風(fēng)格,但二人時間跨度實在太大,最后,故宮鑒定此壺為清末仿作。



而直到到1982年,顧景舟先生被邀請至故宮鑒定故宮紫砂藏器時,給出了不一樣的鑒定結(jié)果:壺是邵元祥真跡

?

針對這把壺,顧老是這么說的,“邵元祥是明末清初人,此壺造型碩大,胎泥粗,具有明代風(fēng)格。但壺身文字為后刻。適園主人是誰,不清楚?!?/span>


?

顧老從泥質(zhì)、造型風(fēng)格和落款鑒定此壺為邵元祥真跡,而壺身的刻繪,則清末時期熟刻上去,為后刻的。

?

這樣的鑒定結(jié)果令其時苦惱的專家們頓開茅塞,因為此壺的后刻尚稱佳作,字體嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)整,并無蛇足之感,篆書字體。篆書的筆畫線條粗細(xì)一致,瘦勁挺拔,直線較多,沒有波磔,方便于成壺的刻繪。

?

如果仔細(xì)觀察,還是可以發(fā)現(xiàn),在某些筆畫交錯的地方出現(xiàn)細(xì)微的崩砂現(xiàn)象,不過并不特別明顯。

?

壺的鑒定是確認(rèn)了,那么顧老提到的適園主人,又是誰呢?

?

適園主人正是前面提到的醇親王,奕譞。



1888年,天津梁時泰照相館出版過一冊《醇親王奕譞及其府邸》影集,在這本影集中,有醇親王奕譞與家人攝于適園的珍貴照片,其中的退庵”正是適園中一間。


?

1889年,醇親王府發(fā)生了三件大事,一來,其子光緒正式親政,二來奕譞五十大壽,三來新新醇親王府落成,而這把壺,便是在這三喜臨門之下送給奕譞的禮物。



繆嘉玉的題刻亦是雙關(guān),一面銘文:“潤溥寰中斟酌而出”,“潤”有滋潤、滋養(yǎng)之意;“溥”有普遍、廣大之意;“寰中”有宇內(nèi)、天下之意(與醇親王的身份和功績暗合);“斟酌”有度量、謀劃之意。


表面上看,文句切壺切茶,更深的涵義則是對醇親王奕譞品格與功德的贊頌,稱頌醇親王深謀遠(yuǎn)慮、為天下蒼生造福之功。


另一面的“虛則有容滿復(fù)不溢“,字面上看亦指茶壺可容納茶湯,但茶壺裝滿了水沒有不溢出的,唯有人的胸襟和涵養(yǎng)可以無限包容,滿而不溢,這依然是在贊揚醇親王居高位而不驕,位人前而后我的修養(yǎng)。

至此,這把邵元祥提梁的所有來龍去脈皆已明晰,一把當(dāng)年真?zhèn)坞y斷故宮藏器,如今已解析了它的所有秘密。

每一把壺其實都有它背后的故事,等待著我們?nèi)ヌ剿靼l(fā)現(xiàn),生活亦是如此,這也是紫砂的魅力所在!

配圖均為實物實景實拍,請勿盜用!

上一頁:這些著名紫砂商號,是民國時的金字招牌

下一頁:普洱茶投資分析:事實證明“無形的手”根本靠不住

相關(guān)閱讀

茶友網(wǎng)
滇ICP備19006320號-4
滇ICP備19006320號-4